您的位置 首页 公司注册

公司抽逃注册资本,股权转让后原股东还需担责吗?

公司注册成立之后,都会按照相关的制度充实好注册资本,假如有一天公司经营不下去,可以把公司进行转让,那么转让后,如果原公司注册出资不实或抽逃,股权转让后原股东还需担责吗?

转让股权可以抽逃注册资本吗?

一、案例称述

甲和乙注册成立一家公司。甲占69%的股份,乙占31%的股份。公司注册后,已经经过了验资。公司注册后,甲和乙将所有注册资本抽离。由于公司成立后市场萧条以及两人缺乏行业经验,公司经过一年的经营状况一直处境不佳。后甲和乙将公司的全部股份转让给丙和丁,双方签署了股权转让协议。协议中,甲和乙承诺注册资本已出资到位,后做了工商变更登记,根据新的股东大会决议,丙担任公司法定代表人。后来丙和丁对公司审计时发现甲和乙实际上已经抽逃了出资,股权转让存在缺陷。后来公司将甲和乙起诉到法院,要求他们归还抽逃的公司的注册资本。而甲和乙说他们转给丙和丁的股份是以低价转让的,丙和丁并未按工商登记的协议支付相应的股份转让款。现在他们的股份已被转让,资本充实的义务应由公司新股东丙、丁承担。

二、法庭判决

现在案件已经审理完结,法院下令甲和乙归还公司的注册资本,履行资本充实的义务。

三、释法

1、资本充实的义务是股东的法定义务。注册资本在出资后起到维持公司的运营和维护的作用。股东资本出资的义务不因股权转让而免除。若抽逃或未出资,违反了公司章程或者股东间的出资协议,也是对公司财产的侵害,在本案中甲某、乙的行为构成抽逃出资。

2、一般而言,有缺陷股权的受让人不承担资本充实的责任,但在特殊情况下,受让人“知道或应该知道”有缺陷的出资情况而受让有缺陷股权的,要承担资本充实的责任。但在本案中,根据股东转让协议,丙和丁并没有“知道或应该知道”股权转让时股权出资存在缺陷。

此外,公司有权利选择承担责任的主体,公司无法证明丙和丁是恶意受让股权。没有选择丙和丁为被告,也不愿意调查现有股东对资本充实承担连带责任,这是公司利益考量选择和自由处分的权利。

3、如果甲和乙在股权转让协议中表达了公司的股权出资,并在股权转让的对价上达成了合理的协议,在公司请求甲和乙之后,受让人未履行其支付义务。为完成投资义务,甲和乙有权要求丙和丁,支付约定股份转让或实际出资的公司的注册资本。当然,在这种情况下,丙和丁也可以履行资本充实的义务。

现在,公司的注册资本采用的是认缴制,无特殊情况一般不需要验资,但是认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳,而不是永久免除,在公司经营发生了重大变化时,如出现上述的纠纷,公司包括债权人可以要求公司股东缴纳出资,以用于清偿公司债务。

根据公司法相关条例,抽逃注册资本是违反的,一是有民事责任,被发现的话会要求赔偿,被公司登记机关发现将被处以5%-15%罚款,二是可能还涉及刑事责任。注册资本金额越高,抽逃的法律后果就越严重。

头像

关于作者: 力合必拓

力合必拓是专业的企业财税综合服务平台,为大中小微型企业提供服务,业务覆盖公司注册,代理记账、税务筹划、商标注册、专利服务、版权服务、高新认定、融资和IPO辅导、体系及产品认证等100多项业务,服务企业全生命周期。优质高效是我们一贯的服务宗旨,欢迎您的合作。

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

1条评论

  1. I used to be recommended this blog through my cousin.
    I’m now not certain whether or not this publish is written by him as no
    one else recognise such certain about my trouble.

    You’re wonderful! Thanks!